Grok 4.7 verdubbelt de rekening na 200.000 tokens

SpaceXAI verkoopt Grok 4.7 met een lekkere zin: tweemaal zo snel voor de helft van de prijs van vergelijkbare modellen. De aankondiging van 21 september zet daarom $2 per miljoen invoertokens en $6 per miljoen uitvoertokens groot in beeld.

Dat zijn vanafprijzen. In de volledige prijstabel verschijnt een harde grens bij 200.000 prompttokens. Vanaf die grens rekent SpaceXAI het dubbele tarief over de hele aanvraag.

De 200.000ste token kost meer dan één token

Onder de grens kost een miljoen invoertokens $2. Gecachte invoer kost $0,50 en uitvoer $6. Bij een prompt van 200.000 tokens of meer worden die bedragen $4, $1 en $12. SpaceXAI schrijft in de officiële prijstabel dat het lange tarief dan voor alle tokens in het verzoek geldt.

Deze bedragen zijn gecontroleerd op 22 september 2026.

Een aanvraag met 199.999 invoertokens en 10.000 uitvoertokens kost volgens die tabel ongeveer $0,46. Eén extra invoertoken duwt dezelfde rekensom naar ongeveer $0,92. Gereedschapskosten zitten niet in dat voorbeeld. Web search en code execution kosten bij SpaceXAI elk nog $5 per 1.000 aanroepen.

De snellere variant heeft een eigen prijsstap. Grok 4.7 Fast kost onder de grens $4 voor invoer en $12 voor uitvoer. Boven de grens noemt de tabel $6 en $18. Fast is alleen beschikbaar in Cursor en Grok Build, dus niet via de publieke xAI API.

De goedkope uitdager wint niet elke test

Grok 4.7 heeft volgens de modeldocumentatie een nieuw, groter basismodel. SpaceXAI trainde het langer op moeilijke taken en zegt dat het model zijn eigen werk beter controleert. Ik heb het model niet zelf getest. Dit zijn claims van het bedrijf.

De eigen cijfers laten ook geen onbetwiste winnaar zien. Op CursorBench 4.0 haalt Grok 4.7 volgens SpaceXAI 46,3 procent. Fable 5.1 staat in dezelfde tabel op 51,8 procent. Op DeepSWE v1.1 blijft Grok met 71 procent nipt achter GPT-5.6 Sol met 72,7 procent.

Ook in een onafhankelijke meting blijft Grok achter. Artificial Analysis zet Grok 4.7 op 46 punten, tegenover 53 voor zowel Fable 5.1 als GPT-6.

Die test gebruikt een andere meetopzet dan de tabellen van SpaceXAI. Het is dus geen één-op-ééncontrole, wel een nuttige rem op de verkoopzin. De rekening per geslaagde taak blijft belangrijker dan een losse tokenprijs, zoals ook bleek bij Anthropics Fable 5.1.

“Strong combination of intelligence, speed & low cost.”

De prijs valt op. Voor modelkwaliteit is het onafhankelijke bewijs minder gunstig dan de cijfers van SpaceXAI.

Een wereldwijd endpoint zonder vaste locatie

Grok 4.7 is direct beschikbaar via de wereldwijde API. Voor Nederlandse organisaties hoort daar nog een tweede voetnoot bij. SpaceXAI zegt dat aanvragen op het globale endpoint tussen regio's kunnen worden verplaatst. De verwerkingslocatie is niet gegarandeerd.

De documentatie noemt wel een Amerikaans endpoint. Dat kost 10 procent extra en garandeert dat aanvragen, modelberekening, moderatie en bewaarde aanvraagdata in de Verenigde Staten blijven. Bestanden, verzamelingen en gereedschappen zoals web search vallen buiten die garantie. Een Europees regionaal endpoint staat niet in de documentatie van 22 september 2026.

De werkelijke rekening hangt daardoor af van de contextlengte en extra gereedschap. De verwerkingslocatie is een apart contractvraagstuk dat niet in de kopprijs past.

Volgende Stap

Wil je de werkelijke kosten en datastromen van een AI-proces laten doorrekenen? Neem contact op en we brengen ze in kaart.

Headerbeeld: SpaceXAI. Benchmarkgrafiek: Artificial Analysis, via The Decoder. De tariefgrafiek is van ons, op basis van de prijstabel van SpaceXAI.