Samenvatting: Google I/O 2026 beheerste de week. Google lanceerde Gemini 3.5 Flash, een snel model dat het eigen, grotere Gemini 3.1 Pro verslaat op coding- en agentic-benchmarks. Daarnaast kwamen het videomodel Gemini Omni en het agent-platform Antigravity 2.0. Eén patroon liep door alle labs: AI doet niet langer alleen suggesties, het voert taken zelf uit. Anthropic legde Claude vast bij KPMG (276.000 medewerkers) en PwC (30.000 gecertificeerd). OpenAI gaf ChatGPT toegang tot je bankrekening en bracht Codex naar on-premises Dell-servers. xAI lanceerde coding-agent Grok Build. En één detail dat snel ondersneeuwt: Gemini 3.5 Flash werd 3 tot 6 keer duurder. Volgens een onafhankelijke waarnemer testen alle drie de grote labs nu hoeveel hun klanten willen betalen.

Google I/O 2026: Gemini 3.5 Flash en agents die zelf handelen

Flash verslaat nu het grote Pro-model

Google opende I/O 2026 op 19 mei met de developer keynote; het publieke overzicht volgde op 20 mei. De ster was Gemini 3.5 Flash. De Flash-lijn stond altijd voor "snel en goedkoop". Dit model is meer. Google noemt het "frontier intelligence with action" en zegt dat het de eigen, grotere Gemini 3.1 Pro verslaat op coding- en agentic-benchmarks.

"Outperforms Gemini 3.1 Pro on challenging coding and agentic benchmarks like Terminal-Bench 2.1 (76.2%)."

— Google, Gemini 3.5 Flash-aankondiging

Het model is meteen overal te gebruiken: de Gemini API, AI Studio, Android Studio, het agent-platform Antigravity, de Gemini-app en Search. Google was duidelijk over de bedoeling:

"We've transitioned from AI that simply assists you, to agents that can independently navigate complex tasks."

— Google, I/O 2026 developer keynote

943 punten op Hacker News, en toch scepsis

Dit werd het meest besproken AI-item van de week. De Hacker News-thread haalde 943 punten en bijna 650 comments. Zo'n niveau zie je normaal alleen bij een echte modelsprong. Het sentiment was gemengd. Bewondering voor de snelheid, maar ook twijfel. Een kritische stem bij AppleInsider vond dat Google "niets te zeggen had" vlak voor Apple's WWDC. Dat is een minderheid. Maar het laat zien dat een vol keynote-script niet vanzelf indruk maakt.

Voor jou: kies één proces om los te laten

Het nieuws is niet dat Google een nieuw model heeft. Het nieuws is dat een snel, goedkoop model nu werk aankan waar je eerst een groot, duur model voor nodig had. Dat verlaagt de drempel voor agents die meerdere stappen zelf doen: code schrijven en testen, data verwerken, een workflow doorlopen. Doe deze week één ding. Kies een afgebakend proces — bijvoorbeeld testdekking of factuurcontrole — en laat een agent dat draaien onder logging. Meet of het sneller én controleerbaar is. Pas daarna schaal je op.

Gemini Omni: video uit elke input

Eén model maakt video van tekst, beeld of audio

Naast het taalmodel kwam Gemini Omni. Het maakt van elke input — tekst, beeld, audio of video — nieuwe video, met begrip van fysica. De eerste versie heet Omni Flash. Die komt in de Gemini-app, in YouTube Shorts (de "Remix"-functie is gratis) en in Google's studio Flow.

"Create anything from any input."

— Sundar Pichai, CEO Google, geciteerd in TechCrunch

Aan elke video hangt Google een onzichtbaar SynthID-watermerk en verplichte gebruikersverificatie. Een ingebouwde rem op deepfakes. Productlead Nicole Brichtova noemde het een logische volgende stap:

"The next step towards the progression of combining the intelligence of Gemini with the rendering capabilities of our media models."

— Nicole Brichtova, Google, geciteerd in TechCrunch

Lof voor de aanpak, maar clips van tien seconden

TechCrunch (Rebecca Bellan) zette Omni naast Google's eigen Veo en de gestopte Sora-app van OpenAI. De toon was vooral positief: lof voor het redeneren over modaliteiten en voor de deepfake-preventie. Maar er waren twee punten. Edit-prompts moeten heel precies zijn, anders verandert er te veel. En de Flash-versie maakt nu nog clips van maar tien seconden.

Voor jou: regel je herkomst-beleid vóór publicatie

Voor marketing- en communicatieteams zit videogeneratie straks gewoon in je algemene assistent, niet in een aparte tool. Handig. Maar het echte werk zit in governance. Het SynthID-watermerk en de verificatie-eis zijn precies de herkomst-controles waar je beleid voor nodig hebt. Regel dat vóór je een gegenereerde video naar buiten brengt: leg vast wat AI-gemaakt is en zorg dat je dat kunt aantonen.

Antigravity 2.0: agents bouwen software

Multi-agent orchestratie, een SDK en Managed Agents

Het duidelijkst werd dit in Antigravity, Google's agent-platform voor ontwikkelaars. Versie 2.0 voegt vier dingen toe: multi-agent orchestratie, een nieuwe CLI, een SDK om eigen agents op je eigen infrastructuur te draaien, en "Managed Agents" via de Gemini API. Met dat laatste zet je agents in zonder zelf servers op te tuigen. AI Studio kreeg daarbij Kotlin-ondersteuning met one-click deploy naar Cloud Run en Firebase.

"Multi-day engineering efforts are collapsing into hours, if not minutes."

— Google, I/O 2026 (Antigravity)

Geen virale thread, wel een vol concurrentieveld

Antigravity kreeg geen eigen virale thread. Het ging op in de bredere I/O-discussie. Maar het speelveld is duidelijk. Het platform zit in dezelfde categorie als Anthropic's Claude Code, OpenAI's Codex en het deze week gelanceerde Grok Build van xAI. De claim dat dagenlang werk naar minuten krimpt, is precies zo'n belofte waar je voorzichtig mee moet zijn. Een mooie demo is nog geen productie-werk in een bestaande codebase.

Voor jou: begin bij de SDK, niet bij de IDE

Voor IT- en development-teams wordt de keuze voor agent-tooling nu concreet. Het interessante is niet de IDE. Het is de SDK, die agents op je eigen infrastructuur laat draaien. Dat raakt direct aan datacontrole en compliance. Begin klein. Laat een agent eerst een afgebakende taak doen die je goed kunt controleren — testdekking, of één migratie — voordat je hem op kritieke systemen zet.

KPMG en PwC kiezen Claude voor honderdduizenden medewerkers

276.000 KPMG'ers en 30.000 gecertificeerde PwC'ers

Vorige week schreven we dat de frontier labs de API-laag verlaten. Ze willen de werkstroom binnen de klant bezitten. Deze week werd dat concreet bij twee Big Four-firma's. Op 19 mei kondigde KPMG een wereldwijde alliantie met Anthropic aan. Alle 276.000+ medewerkers krijgen Claude, ingebouwd in Digital Gateway — KPMG's centrale platform voor klantwerk. De focus ligt op tax, legal, cybersecurity en private equity.

"With Cowork integrated in Digital Gateway, building tax AI agents takes minutes instead of weeks."

— Rema Serafi, Vice Chair Tax, KPMG US (anthropic.com)

"This alliance reflects our shared commitment to responsible AI, prioritizing security and trust."

— Bill Thomas, Global Chairman & CEO, KPMG International (anthropic.com)

Vijf dagen eerder, op 14 mei, breidde PwC zijn alliantie met Anthropic uit. PwC rolt Claude Code en Cowork uit naar zijn teams. Het richt samen met Anthropic een Center of Excellence op en certificeert 30.000 mensen op het gebruik van Claude. Anthropic-CEO Dario Amodei zette er cijfers bij:

"Insurance underwriting that took 10 weeks now takes 10 days. Security work that took hours now takes minutes."

— Dario Amodei, Mede-oprichter & CEO, Anthropic (anthropic.com)

Stil op Hacker News, luid in de bestuurskamer

Net als bij de legal-tech-launch van vorige week bleef het stil op Hacker News (één punt, geen comments). Dat betekent niet dat het onbelangrijk is. Het zegt iets over het publiek. Dit is een onderwerp voor CFO's en compliance, niet voor developer-forums. Het WSJ CFO Journal kopte dan ook dat KPMG Anthropic inzet om zijn wereldwijde tax- en advisory-platform te vernieuwen. Het gesprek over de waarde speelt in de bestuurskamer.

Voor jou: wie bezit straks de werkstroom?

Werkt jouw organisatie met KPMG of PwC aan een transformatie- of compliance-traject? Dan komen diezelfde adviseurs straks waarschijnlijk binnen met een Claude-stack. Dat is op zich geen probleem. Maar het maakt twee vragen nu belangrijk. Eén: wie bezit straks de werkstroom en de data — jij of je leverancier? Twee: hoe controleer je de output? De winst is echt. Maar tax- en juridisch werk dat van weken naar minuten gaat, vraagt om controles die de snelheid bijhouden.

OpenAI duwt agents in gevoelige data

Bankrekening in ChatGPT, Codex op eigen servers

OpenAI deed deze week twee dingen die dezelfde kant op wijzen: agents dichter bij gevoelige data. Op 15 mei kwam personal finance in ChatGPT. Via Plaid koppel je je rekeningen bij meer dan 12.000 instellingen — Schwab, Fidelity, Chase, Robinhood, American Express, Capital One. ChatGPT toont dan een dashboard met je portfolio, uitgaven, abonnementen en betalingen die eraan komen. Het beantwoordt vragen als "Has my spending changed recently?" of "How can I prepare to buy a house in five years?". De functie staat in preview voor ChatGPT Pro in de VS. Ze volgt op de overname van fintech-team Hiro.

Drie dagen later, op 18 mei, kondigden OpenAI en Dell aan dat Codex naar hybride en on-premises omgevingen komt, gekoppeld aan het Dell AI Data Platform. Volgens OpenAI gebruiken nu meer dan 4 miljoen developers Codex per week — van code review en testdekking tot incident response.

Nette privacy-knoppen, grotere onderliggende vraag

TechCrunch (Ivan Mehta) beschreef de privacy-knoppen nuchter. Je kunt rekeningen loskoppelen via Settings. Gesynchroniseerde data wordt na 30 dagen gewist. En je kunt "financial memories" inzien en verwijderen. Maar de onderliggende beweging is duidelijk. Een chatbot heeft nu live toegang tot je bankrekening, of tot je code op eigen servers. De vraag is niet meer wat je intypt in een chatvenster. De vraag is welke systemen een agent zelf mag inzien.

Voor jou: de Dell-stap telt, de finance-preview niet

Voor Nederlandse organisaties telt de Dell-stap zwaarder dan de Amerikaanse finance-preview. On-premises Codex betekent iets concreets. Bedrijven die hun code en data om compliance-redenen niet naar de cloud mogen sturen — denk aan zorg, finance, overheid — kunnen nu toch een sterke coding-agent inzetten, binnen hun eigen muren. Dat haalt een groot bezwaar weg. Maar het verlegt de verantwoordelijkheid. De agent zit nu binnen je netwerk. Dus je toegangscontrole en je logging moeten op orde zijn.

De stille prijsverhoging

Eén ontwikkeling kreeg veel minder aandacht dan de modellen zelf. Onterecht. Gemini 3.5 Flash is fors duurder geworden. Onafhankelijk AI-commentator Simon Willison rekende het voor. Het model is 3 keer duurder dan Gemini 3 Flash Preview en 6 keer duurder dan Gemini 3.1 Flash-Lite. Dat is $1,50 per miljoen input-tokens en $9 per miljoen output-tokens.

"It feels like all three of the major AI labs are starting to probe the price tolerance of their API customers."

— Simon Willison (simonwillison.net)

Hij wees ook op iets opvallends. Ondanks die prijsstijging zet Google het model breed in zijn eigen gratis consumentenproducten.

"Given the price increase it's interesting to see Google roll it out for so many of their own free-to-consumer products."

— Simon Willison (simonwillison.net)

Voor jou: begroot je je AI-kosten op de prijzen van vorig kwartaal? Dan klopt je business case mogelijk niet meer. Reken je modelkeuze door op je echte token-volumes. En onthoud: "Flash" betekent niet meer automatisch "goedkoop". Wie agents op grote schaal draait, voelt zo'n verhoging direct in de maandfactuur.

Verder deze week

xAI Grok Build & SuperGrok Heavy. xAI lanceerde op 14 mei een early beta van Grok Build: een coding-agent met CLI voor professioneel software-werk, voor SuperGrok Heavy-abonnees. Dat hoogste abonnement ging zelf op 19 mei live (x.ai/news). De officiële aankondiging konden we niet inzien, dus we houden het bij de feiten. Het signaal is duidelijk: ook xAI duikt in agentic coding.
Anthropic & Gates Foundation. Anthropic kondigde op 14 mei een vierjarig partnerschap van $200 miljoen aan met de Gates Foundation, voor global health, life sciences, onderwijs en economische mobiliteit — "central to Anthropic's efforts to extend the benefits of AI in areas where markets alone will not".
Google Search. Op I/O kreeg Search zijn grootste herziening tot nu toe. AI Mode passeert nu één miljard maandelijkse gebruikers, mede dankzij Gemini 3.5 Flash (blog.google).
Stil deze week: Meta AI bracht binnen deze window geen relevante frontier-aankondiging naar buiten.

De rode draad van deze week

Google I/O 2026 domineerde de week. Maar het verhaal was groter dan Google. Bij elk lab zie je hetzelfde gebeuren: AI doet niet langer alleen suggesties in een chatvenster, het voert taken uit in echte systemen. Kijk naar de feiten van deze week. Gemini 3.5 Flash is gebouwd voor "intelligence + action". Antigravity laat agents software bouwen. xAI bracht Grok Build. OpenAI zette Codex op on-premises servers en gaf ChatGPT toegang tot je bankrekening. De vraag is niet meer hoe slim een model is. De vraag is wat het zelf mag doen, en met welke controles.

Daaronder lopen twee thema's door. Het eerste zagen we vorige week al: de enterprise-distributie. KPMG en PwC zetten Claude bij honderdduizenden medewerkers neer, via de adviseurs die organisaties toch al inhuren. Het tweede is subtieler, maar net zo belangrijk: de prijzen kruipen omhoog. Een "Flash"-model dat drie tot zes keer duurder wordt en tóch breed wordt uitgerold, vertelt je genoeg. De labs testen hoeveel hun klanten willen betalen.

Voor jou als opdrachtgever zijn er drie concrete gevolgen:

Agentic adoptie is een governance-vraag, geen technologie-vraag. Een agent die zelf handelt in je code, je financiën of je klantdata vraagt om toegangscontrole, logging en verificatie. Vóór je hem loslaat, niet erna.
De leverancier komt nu via je adviseur binnen. Met KPMG en PwC op een Claude-stack is de vraag niet óf je met deze modellen werkt, maar wie de werkstroom en de data bezit.
Reken je AI-kosten opnieuw door. Modelprijzen zijn geen vast gegeven meer. Wat vorig kwartaal "het goedkope model" was, kan dit kwartaal je grootste kostenpost zijn.

Volgende Stap

Deze ontwikkelingen veranderen wat er kan in jouw organisatie. Ze veranderen ook waar de risico's zitten. Nu agents zelf taken uitvoeren, worden governance, datacontrole en kostenbeheer belangrijker dan ooit. Wij helpen je dit nieuws vertalen naar concrete, onafhankelijke stappen voor adoptie en governance — los van welk lab je kiest.

→ Plan een AI Strategie Sessie of bekijk onze workshops voor teams.

Dit is de wekelijkse AI Nieuws-rubriek van AI Centrum Nederland. Volg de blog om elke week op de hoogte te blijven.

AI Nieuws Week 21 2026: Google I/O, de agentic turn en een stille prijsverhoging