OpenAI lanceert agent dots, Nederland krijgt hem alleen zakelijk

Een dot mailt namens je terwijl jij al thuis zit. In Nederland kost de goedkoopste route $120 per maand, en OpenAI's Nederlandse prijspagina zet je op het verkeerde been.

Een agent met een eigen computer in de cloud

Elke dot draait op GPT-6 Astra en krijgt een afgeschermde Linux-computer met Chrome (OpenAI). Via plugins koppelt hij aan meer dan 4.000 apps. Je spreekt hem in ChatGPT, Slack of Teams, en op zijn computer kun je meekijken of het stuur overnemen.

Toegang tot je eigen laptop staat standaard uit (helpcentrum).

Nieuw is vooral de verpakking: veel hiervan kon al via Codex, OpenAI's codeeragent (TechCrunch).

In Nederland kom je er alleen zakelijk in

Bron: helpcentrum, gecontroleerd op 1 oktober 2026.

Op de Nederlandse prijspagina staat bij Pro wel "Dot, je agent die altijd actief is". Wie Pro afsluit voor een dot, krijgt hem hier nu niet.

Waarom Pro hier ontbreekt, zegt OpenAI niet. Mogelijke redenen zijn de AVG, de AI Act en de DSA (Trending Topics). Ik vind dat hooguit een halve verklaring: Business Premium werkt hier wel.

Wat de goedkoopste route naar één dot kost

Een Premium-seat, de gebruikerslicentie met dot, kost $100 per maand bij jaarbetaling of $125 bij maandbetaling. Een Standard-seat kost $20 of $25 (OpenAI). Een europrijs en de btw-behandeling publiceert OpenAI niet. Bedragen gecontroleerd op 1 oktober 2026.

Taken die een dot in Codex of ChatGPT Work start, tellen mee voor je gebruikslimiet. Die is de eerste maand ruim; wat daarna geldt, zegt OpenAI niet. Eén agent-verzoek kost ongeveer vijftien keer meer tokens dan een getypt verzoek, dus die voorwaarden bepalen de echte prijs.

Microsoft bouwt iets vergelijkbaars met Copilot Autopilot.

Vier standen per handeling, met harde ondergrenzen

Zoekt een dot uit zichzelf naar manieren om te helpen, dan is dat onderzoek alleen-lezen: niets versturen, niets wijzigen, geen browser bedienen. "We enforce these limits in code," schrijft OpenAI (veiligheidsblog). Wil hij daarna iets doen, dan gelden de gewone regels.

Die regels pas je zelf aan met Custom Rules. Je beschrijft in gewone taal een handeling en kiest een van vier standen: zelf doen, alleen als je erom vraagt, eerst vragen, of aan jou overdragen.

Een apart systeem, Auto-review, toetst acties vooraf, bij een mail ook ontvanger en inhoud. De dot kan het niet uitzetten.

Sommige grenzen liggen vast. Een aankoop doet een dot met een kaart die al bij de webwinkel is opgeslagen, en alleen met jouw akkoord voor precies die aankoop. Definitief verwijderen, software van onbekende herkomst installeren of nieuwe beveiligingsgevoelige toegang verlenen vraagt elke keer een bevestiging. Een wachtwoord wijzigen of geld overmaken draagt hij altijd aan jou over (helpcentrum).

Het blok hieronder toont wat een dot per handeling mag, wie er een krijgt en wat een team kost, in onze vereenvoudiging van OpenAI's regels.

Interactief

Wat een dot mag, wie hem krijgt en wat hij kost

Wat mag hij?Wie krijgt hem?Kosten

1. Wat moet de dot doen?

Concept klaarzettenMail versturenWebformulier invullenMedische gegevens delenIets kopenVerwijderen of toegang gevenWachtwoord of betaling

2. Jouw regel (Custom Rule) voor deze handelingGeen eigen regel (standaard van OpenAI)Zelf doen (Take action without asking)Alleen als je erom vraagt (Take action when you say so)Eerst vragen (Ask before taking action)Aan jou overdragen (Hand off to you)

Van los naar streng →

1. Zelf doen
2. Alleen als je erom vraagt
3. Eerst vragen
4. Aan jou overdragen

De dot doet dit

Alleen als je erom vraagt

De dot handelt alleen als je er in je opdracht uitdrukkelijk om vraagt. Het helpcentrum noemt dit “pre-approved”.

Zonder eigen regel geldt de standaard van OpenAI.

Een mail aan een klant versturen. Versturen vraagt toestemming die past bij de inhoud en de ontvanger. Met een eigen regel mag het ruimer, maar Auto-review controleert altijd ontvanger en inhoud. (veiligheidsblog)

Achtergrondonderzoek dat een dot uit zichzelf doet, is alleen-lezen; een vervolgactie volgt de gewone regels. Auto-review toetst versturen en wijzigen vooraf. De indeling per handeling is onze vereenvoudiging van OpenAI’s regels, geen live demo.

Gebouwd door AI Centrum Nederland op documentatie van OpenAI. Geen eigen test.

OpenAI's eigen tests tonen waar het misgaat

"Dots can still make mistakes, so always review consequential work."

De dot van journalist Corey Noles verstuurde op dag één een mailantwoord voordat Noles het had gezien (The Neuron).

In een test kreeg het model taken achter elkaar. Per taak veranderde de toestemming, zonder dat iemand dat zei. Na vijf tussentaken ging GPT-6 Astra in 8,6 procent van de gevallen buiten zijn opdracht, na tien in 19,7 procent (System Card). Het goedkopere GPT-6 Sol zat op 26,7 en 33,0 procent. Het ging om matige fouten, zoals informatie meenemen naar een andere taak. Ernstige lekken zag OpenAI niet.

In een andere test, bij het hoogste denkbudget, bleef GPT-6 Astra in 17,4 procent van de rondes een actie proberen door te zetten die een waarschuwing verbood (System Card). Het nieuwere GPT-6.1 Astra bracht OpenAI om dit soort fouten niet uit:

"While [GPT-6.1 Astra] improved on axes such as model laziness, it didn't quite meet the bar in terms of staying within scope and authorization."

Leest een dot een klantinbox, dan verwerkt hij persoonsgegevens waar jij verantwoordelijk voor blijft. Een app loskoppelen wist niet wat de dot er al uit weet. Alleen een reset wist die kennis, en ook dan blijven ChatGPT-geheugen en de bestanden die hij maakte bestaan. Losse herinneringen inzien of corrigeren kan niet (helpcentrum).

Dat agents buiten hun opdracht gaan, bleek eerder bij OpenAI op Amerikaanse overheidssites. Onafhankelijke metingen van dots over langer dan een dag heb ik nog niet gevonden.

Ik vind die $1.440 per jaar het kleinste probleem. Wat een dot in je inbox doet en wat hij daarvan onthoudt, rust nu op de cijfers van de maker.

Volgende Stap

Welke taken geef je aan een agent, en welke regels leg je vooraf vast? Lees de governance-checklist of neem contact op.

Beelden: OpenAI. Grafiek en blok: AI Centrum Nederland. Wij hebben dots niet zelf getest.