Kimi K3.1 Pro: bijna Opus voor de halve prijs

Kimi K3.1 Pro is een groot taalmodel van Moonshot AI, het Chinese lab achter de Kimi-chatbot. Sinds 23 oktober draait het in de Kimi-apps en via de API, voor $2 per miljoen tokens invoer en $10 per miljoen uitvoer. Een landenbeperking noemt Moonshot niet; wie de API gebruikt, stuurt zijn gegevens wel naar servers in Singapore. Het grotere nieuws komt over ruim een week. Vóór 4 november wil Moonshot de volledige gewichten vrijgeven, en dan kan iedereen met genoeg rekenkracht een model van dit niveau zelf draaien.

Wat kost Kimi K3.1 Pro?

Per miljoen tokens, in dollar: invoer, gecachte invoer en uitvoer.

• Kimi K3.1 Pro kost $2, $0,20 en $10 (Artificial Analysis).
• GPT-6.1 Sol kost $2, $0,10 en $10 (eerdere post).
• Claude Opus 5.5 kost $4, $0,20 en $20 (eerdere post).

Gecachte invoer is tekst die het model kort ervoor al kreeg, zoals dezelfde instructies bij elke vraag. Daarop geeft Moonshot 90 procent korting. Sol rekent voor die cache de helft van Kimi, dus bij veel herhaalde invoer is Sol nog iets goedkoper. In euro kost Kimi €1,79 voor invoer en €8,93 voor uitvoer. Dat is een eigen omrekening tegen de ECB-koers van 23 oktober (1 euro is 1,1193 dollar); alle prijzen zijn gecontroleerd op 25 oktober 2026.

Simon Willison bevestigt de bedragen (weblog). Volgens hem kost de Highspeed-variant, die Moonshot twee tot drie keer sneller noemt, het dubbele. Alleen gecachte invoer kost bij die variant hetzelfde.

De prijs per token is niet de prijs per taak. Artificial Analysis meet 57,5 tokens per seconde, en dat is traag. Het model praat ook veel: voor de index schreef het 150 miljoen tokens uit, waar de mediaan 87 miljoen is. Een taak uit de index kost zo gemiddeld $2,11, ongeveer €1,89. Bij Fable 5.1 zagen we hetzelfde: de prijs per token zei weinig over de prijs per taak.

Hieronder zet je de drie prijslijsten naast elkaar voor je eigen maandvolume.

Interactief

Reken uit wat Kimi K3.1 Pro per maand kost

MaandkostenPer taak

DollarEuro

Omgerekend tegen de ECB-koers van 23 oktober 2026: 1 euro is 1,1193 dollar.

Kimi K3.1 Pro, per maand

€ 93,81

51 procent van wat Claude Opus 5.5 kost bij hetzelfde volume.

• Kimi K3.1 Pro€ 93,81
• GPT-6.1 Sol€ 91,58
• Claude Opus 5.5€ 183,15

Invoer per maandmln tokens

Uitvoer per maandmln tokens

Invoer uit de cache%

Lijstprijzen, dollar per miljoen tokens

Kimi K3.1 Pro

2,00 in, 0,20 cache, 10,00 uit

GPT-6.1 Sol

2,00 in, 0,10 cache, 10,00 uit

Claude Opus 5.5

4,00 in, 0,20 cache, 20,00 uit

Gecachte invoer is tekst die het model kort ervoor al kreeg. Sol rekent daarvoor de helft van Kimi, dus bij veel cache is Sol iets goedkoper. De toeslag voor het wegschrijven naar de cache bij OpenAI en Anthropic zit er niet in.

Gebouwd door AI Centrum Nederland. Lijstprijzen van Artificial Analysis, OpenAI en Anthropic, gecontroleerd op 25 oktober 2026. Geen eigen test.

Hoe goed is het?

Moonshot meet zelf 65,7 procent op Terminal-Bench 4.0, een test voor coding agents die in een terminal werken. GPT-6 Astra haalt 58,2 procent, Claude Opus 5.5 66,4. Moonshot draaide zijn model daarbij in Claude Code, de agentomgeving van Anthropic. De scores van de anderen komen uit hun eigen publicaties of het officiële scorebord (Moonshot).

Artificial Analysis zet een reeks tests om in één index en komt op 55 punten. Daarmee staat het model vierde van 215.

"This is the first time a (soon-to-be) open weight model has scored this highly against the frontier."

Overtuigd is niet iedereen. Nathan Lambert, schrijver van de nieuwsbrief Interconnects, hoort gemengde reacties. Hij vindt de training na de basistraining "a little bit undercooked" voor zo'n groot model (podcast).

Twee claims komen alleen van Moonshot zelf. Op een eigen stresstest daalt het aandeel verzonnen beweringen van 23,4 procent bij Kimi K3 naar 8,3 procent. Voor de open versie haalde Moonshot data over cyberaanvallen uit de training. Een versie zonder die ingreep loste 90,5 procent van de eigen exploit-test op, de uitgebrachte versie 81,0 procent. Een open model haal je na vrijgave niet meer terug. In augustus bleek het open GLM-5.2 in een test van SaferAI geen enkele hacktaak te weigeren.

Kimi K3.1 Pro in Nederland gebruiken

De API valt onder Moonshot AI Pte. Ltd. in Singapore. Volgens het privacybeleid van dat platform staan de gegevens op servers in Singapore (privacybeleid, laatst bijgewerkt 30 april 2025). Een Europese regio noemt het beleid niet. API-klanten kunnen kiezen voor Zero Data Retention: Moonshot bewaart prompts en antwoorden dan niet. Bij Kimi Enterprise staat het nieuwe model bij de start uit, tot een beheerder het aanzet.

Dan de politiek. In juli beschuldigde het Witte Huis Moonshot ervan Claude Fable 5 te hebben gedistilleerd: nagebootst door het op grote schaal te bevragen. De Amerikaanse minister van Financiën dreigde met sancties (weekoverzicht). Ook Europese overheden zijn voorzichtig met AI van buiten. De Zweedse regering beperkte DeepSeek al en sluit nu ook ChatGPT en Claude af (eerdere post).

De gewichten veranderen die afweging. Komen ze vóór 4 november, dan kan het model draaien in een eigen datacenter of bij een Europese hoster. Prompts gaan dan niet naar Singapore, en de leverancier kan je de toegang niet meer afnemen. Licht is het niet: Artificial Analysis telt 2,8 biljoen parameters. Zo'n model draait op een rek vol zware servers, niet op een laptop.

Laat ik helder zijn: de prijs per token maakt dit model niet bijzonder, want die is gelijk aan Sol. De gewichten wel. Straks kun je een model op bijna Opus-niveau bezitten in plaats van huren. Twee dingen staan nog open: de licentie, en of Moonshot zijn datum haalt. Dit stuk is bronnenonderzoek, geen eigen test.

Volgende Stap

Wil je weten of een open model als Kimi K3.1 Pro in je eigen omgeving past, en wat dat kost? Neem contact op.

Headerbeeld: Moonshot AI. Grafiek: eigen weergave van cijfers van Artificial Analysis.