Gemini 4 Argon in Nederland: nog geen datum, wel een prijs

Wanneer komt Gemini 4 uit? Nog geen datum, ook niet in Nederland

Google geeft Argon, het Gemini 4-model, eerst aan ruim 650 gescreende cyberverdedigers in het Fairwind-programma: overheden, beheerders van ziekenhuizen en energienetten, grote techplatforms. Ook Googles eigen teams en, via een vrijwillig traject, de Amerikaanse overheid krijgen vooraf toegang.

De Fairwind-partners en Googles eigen teams krijgen het zonder de blokkades op hackwerk die anderen straks wel hebben:

Daarna komen bedrijven die het model via de API in hun eigen software inbouwen, en abonnees van Google AI Ultra, Googles duurste abonnement. Dan de rest, "as soon as possible". Een datum noemt Google niet, over de EU of dataresidentie ook niets. De modellenlijst van de Gemini API en de Nederlandse abonnementspagina noemen Argon op 1 oktober nog niet. "Gemini 4 Pro" is geen naam die Google gebruikt.

In juli bleef Googles topmodel ook al weg. De voorzichtigheid met hackwerk heeft een reden: in mei hackte Gemini bij een test drie bedrijven. Google bevestigde dat pas in september.

Wat kost Gemini 4 Argon?

Je betaalt per token, een stukje tekst van minder dan een woord. Gecontroleerd op 1 oktober 2026, in euro tegen de ECB-koers van 30 september (1 euro = $1,1355):

Hoe lang de introductieprijs geldt, zegt Google niet. Google AI Ultra kost in Nederland €99,99 per maand, of €219,99 voor vier keer zoveel gebruik, maar heeft Argon nog niet. We konden het model niet zelf testen.

Na de introprijs per taak duurder dan GPT-6 Astra

Met de introductieprijs kost Argon per token een vijfde van GPT-6 Astra, daarna twee vijfde. Alleen schrijft het veel meer: gemiddeld 62.000 uitvoertokens per taak, tegen 27.000 bij Astra, telt het onafhankelijke testbureau Artificial Analysis (The Decoder). Google wil dat ook: honderdduizenden tokens achter elkaar, om een moeilijk probleem in één keer op te lossen.

Artificial Analysis meet ook wat één taak uit zijn test kost, invoer en uitvoer samen (modelpagina). Een taak is het gemiddelde over korte kennisvragen en lange programmeerklussen. Argon draaide op denkstand high, de meeste andere op max:

Na de introductieprijs is Argon per taak 22% duurder dan Astra (onze omrekening: Google verdubbelt beide tarieven). Uitvoer is maar 31% van Argons rekening; de rest is invoer die het model tijdens een lange taak steeds opnieuw leest. Op een lagere stand haalt Opus 5.5 54 punten voor $1,82: goedkoper dan Argon, en hoger. Hetzelfde zagen we bij Fable 5.1: goedkoper per token, duurder per taak.

Ik kijk bij elk nieuw model eerst naar de prijs per taak. De prijs per token zegt steeds minder.

Hoe goed is Gemini 4? Gelijk met Astra, onder Opus

Google noemt Argon "our new frontier model", niet het beste model. Terecht. Op de Intelligence Index van Artificial Analysis scoort Argon 53, gelijk met GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1, en staat het achtste op de ranglijst. Opus 5.5 haalt 58.

Weet Argon het antwoord niet, dan verzint het er in 15% van die gevallen toch een. Astra doet dat in 51%. Maar Argon geeft ook minder vaak het goede antwoord: 50% tegen 63%. Het zegt vaker dat het iets niet weet (The Decoder).

Googles eigen tabel is gunstiger. Argon wint daar 13 van de 19 regels, speelt één keer gelijk en verliest er vijf, vooral bij programmeren: FrontierSWE v2 (55,0% tegen 65,5% voor Astra) en Terminal-bench 4.0 (57,4% tegen 66,4% voor Opus 5.5). Bij de juridische test van Harvey, een AI-bedrijf voor advocaten, haalt Argon 19,6%, de anderen hooguit 6,7%.

Binnen Google twijfelen medewerkers aan het programmeerwerk, vooral aan het bouwen van schermen en websites, meldt Bloomberg. Twee ingewijden noemen het "benchmaxxing": trainen op de toets. Google noemt het onjuist dat Argon tekortschiet, en een andere medewerker spreekt van een "large consensus" dat het bij de top hoort (samenvatting).

Gemini 3.5 Pro, voor juni beloofd, kwam nooit. Volgens Bloomberg is het geschrapt (The Next Web); Google bevestigde dat niet. Argon kwam wél. Het eerste onafhankelijke cijfer: gelijk met Astra, en na de introprijs 22% duurder per taak.

Volgende Stap

Wil je weten welk model bij jouw werk past, en wat het per taak kost? Neem contact op.

Headerbeeld: Google DeepMind.